Edificio de Ciencias en la Universidad de Columbia: Inovación vs. Historia


    El siguiente escrito sigue el recorrido de la obra del Arquitecto Rafael Moneo para la ampliación del Campus de Morningside Heights de la Universidad de Columbia, construido con cien años de anterioridad en el sector de Manhattan, New York. El siguiente trabajo u obra era considerada como una paradójica excepción en la malla continua de Manhattan, rodeado de edificios uniformes a su alrededor. Esto es algo que hasta cierto punto contradice la esencia y el carácter del arquitecto, quién ha sido resaltado por sus distintas obras las cuales se atan a sus alrededores. Por el contrario, Moneo decide tomar el reto y respetar el proyecto debido a su concepto de evolución y continuidad. Este acercamiento crea algo que a simple vista parece una contradicción de ideas de parte del arquitecto, entre que la obra respete el emplazamiento o mantenga su integridad original. 

    Durante la trayectoria de Moneo, este ha producido obras de gran envergadura y renombre como lo son el Museo de Arte Romano, el Auditorio Kursaal y, más recientemente, el Edificio de Ciencias de la Universidad de Columbia. El arquitecto ha sido distinguido por su pensar en que la obra realizada sea una parte íntegra de la ciudad donde se encuentre. El énfasis en el contexto y la historia del lugar ha sido clave en cada obra, como lo es en El Museo de Arte Romano en Mérida. Esta obra fue declarada Patrimonio Mundial y cuenta con un toque clásico que se inspira en el estilo romano. Este se caracteriza por presentar una influencia de las construcciones romanas antiguas, las cuales observó el arquitecto al visitar la ciudad donde está emplazada.

    Por otro lado, Moneo ha expresado la importancia de que cada diseño en la arquitectura debe de prestar especial atención a lo contemporáneo. Mediante este acercamiento es posible ser aún más productivo al realizar una obra y en la profesión en general. Moneo enfatiza en la importancia de la innovación y el pensamiento hacia el futuro, como podemos ver en el Edificio de Ciencias en la Universidad de Columbia. Este utiliza conceptos innovadores tanto en fachada como en estructura, los cuales proveen un espacio íntegro y estéticamente agradable, comparado con un mosaico creado por efectos de luz y sombra. Esto crea una obra que se une a su entorno, no solo en el presente, sino también en los años por venir, siendo la materialidad y la constructibilidad puntos importantes en el diseño. Solo de esta forma el edificio puede crecer a la par con la ciudad, adaptarse y convertirse en algo realmente significante

    El estudio de esta discrepancia en el pensar del arquitecto lleva a entender la importancia de la diversidad dentro del campo de la arquitectura. Durante la creación del diseño de cualquier obra arquitectónica, esta debe de estar primeramente arraigada a su emplazamiento y su historia, por lo que ninguna obra puede ser igual o replicable. La arquitectura no tiene que ser un lenguaje común, cada obra trae en sí sus propios problemas a ser resueltos. Estos requieren de un enfoque crítico, innovador y balanceado, pero sin dejar a un lado el contexto del mismo ni el impacto o legado que desea dejar. En conclusión, se debe de siempre ser creativo e intuitivo, alejandose de cualquier estilo común, y encaminandose hacia estrategias universales que se alineen al contexto de la obra.

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Conflicto de Ideas: Lo Visceral vs. lo Académico

Image
    La mente de un arquitecto es la antesala para la creación de cualquier obra magnífica, sin embargo, en ocasiones la contradicción entre estas mentes es más radical de lo esperado. Esto se puede observar mediante la comparativa de dos arquitectos, Rafael Moneo y Frank Gehry. Moneo presenta un estilo más académico y dentro de sus obras se destacan diseños con un claro orden. Por otro lado, Gehry presenta un estilo más artístico y fluido, inclinándose hacia una obra arquitectónica visceral. Sin embargo, a pesar de sus diferencias en modo de pensar, ambos arquitectos han sido galardonados y reconocidos por sus impresionantes obras a nivel mundial. El arquitecto Rafael Moneo, nativo de España, es reconocido como un arquitecto de alto calibre a nivel mundial, siendo galardonado con el Premio Pritzker de Arquitectura para el 1996.  Moneo se distingue por su enfoque académico y racional, siendo su pasión la filosofía. Esto se puede ver reflejado no solo en su carrera como a...
Read more

Forma y Contorno: ¿Elementos similares o distintos?

Image
    El siguiente escrito pretende descifrar el significado real entre la forma y el contorno mediante la exploración visual de diversas obras, descubriendo así si estas son lo mismo o, en efecto, conceptos totalmente diferentes. La forma, en muchas ocasiones, es descrita como el elemento percibido a simple vista, ya sea de un objeto, obra u otro. El contorno, en su mayoría, está asociado con el límite de este objeto o elemento. Sin embargo, ambas proposiciones son confundidas y asignadas una definición similar, por lo cuál nos enfocaremos en encontrar estos conceptos clave que diferencian a cada una.      La forma se define como el conjunto de líneas y superficies que determinan la planta, el contorno o el volumen de una cosa, en contraposición a la materia de que está compuesta. En pocas palabras, la forma es una descripción geométrica de la parte del espacio ocupado por un objeto, en muchas ocasiones asociada con el concepto de volumetría. Conocer el significa...
Read more

Coherencia vs. Incoherencia: Una fragmentación Integra

Image
     Cuando analizamos diversas obras dentro del campo de la arquitectura y el arte es evidente el uso de tanto la fragmentación como el ensamblaje de dichas creaciones, resultando en una contradicción coherente. La coherencia está altamente ligada con el orden de las cosas o sucesos, vista mayormente como la unión entre partes. Por otro lado, la incoherencia está relacionada con lo completamente opuesto, el desorden percibido por el ser humano o esa fragmentación de un todo. Este escrito pretende explicar la relación entre cada aseveración mencionada anteriormente y comprobar la realidad de que lo coherente e incoherente, la fragmentación y la unión, son conceptos completamente vinculados y dependientes el uno del otro.        Se conoce como coherencia la relación, conexión o unión de unas cosas con otras, o aquello que interconecta o mantiene unidas las partes de un todo. Este orden coherente puede ser visto en numerosas obras de la arquitectura...
Read more